Teknik dan Metode untuk Meningkatkan Komunikasi
Saluran di Administrasi Publik modern
Abstrak
Kemampuan yang ditingkatkan dan metode khusus komunikasi publik menjadi
lebih dan lebih penting ketika Anda
berada di sebuah misi atau kebutuhan untuk memenuhi tujuan.Juga, tujuannya
adalah jauh lebih penting ketika kita berbicara tentang minat warga dalam
arti interaksi mereka dengan lembaga-lembaga publik sebagai bagian dari
sistem administrasi publik. Dalam menawarkan perspektif baru
pada alat komunikasi yang digunakan dalam administrasi publik, kertas kami
berniat untuk menjadi alternatif bagi pegawai negeri saat ini
Kode etik. Artikel ini bertujuan tidak hanya untuk menganalisis teknik
dan mekanisme, yang digunakan dalam administrasi publik
proses komunikasi, tetapi, juga, untuk mempromosikan metode baru dalam
rangka meningkatkan hubungan antara masyarakat
administrasi dan warga. Di sektor ini, elemen kunci adalah bahwa tidak
ada komunikasi eksternal yang efektif jika ada
bukan komunikasi internal yang efektif. Akibatnya, dalam hal ini,
langkah pertama akan mengembangkan daerah ini. Sebuah dasar
prinsip, komunikasi, adalah bahwa orang tidak selalu emphatics. Sifat
manusia kita adalah untuk percaya pada apa yang bisa kita dengar dan
melihat, dan menilai lembaga-lembaga publik melalui tingkat pendekatan
mereka untuk transparansi.
© 2013 Penulis. Diterbitkan oleh Elsevier Ltd
Seleksi dan / atau peer-review di bawah tanggung jawab Lumen Pusat
Penelitian Sosial dan Kemanusiaan Ilmu, Asociatia
Lumen.
Kata kunci: Kode pegawai negeri etik; budaya lembaga-lembaga publik
'; Rencana komunikasi yang; kepentingan umum; transparansi
pendekatan; komunikasi politik
1.
Pendekatan untuk Administrasi Publik modern
Saat ini, ada banyak cara untuk berkomunikasi; Namun, kemampuan untuk
berkomunikasi secara efisien adalah
penting ketika Anda memiliki misi atau kebutuhan untuk memenuhi
tujuan. Tanpa beberapa cara untuk berkomunikasi, yang
organisasi menjadi terisolasi. Tujuannya, komunikasi kelembagaan di
bidang Administrasi Umum, adalah untuk melayani
Sesuai author: Tel .: +0040733100234; fax: 0348445686.
Alamat E-mail: roxanaeltra@yahoo.com
Tersedia online di www.sciencedirect.com
© 2013 Penulis. Diterbitkan oleh Elsevier Ltd
Seleksi dan / atau peer-review di bawah tanggung jawab Lumen Pusat
Penelitian Sosial dan Kemanusiaan Ilmu, Asociatia Lumen.
175
Elen Jianu dkk. / Procedia - Sosial dan Ilmu Perilaku 92 (2013) 174 - 179
kepentingan umum dan, yaitu, warga. Sebuah Administrasi Publik, yang
dalam pelayanan warga, harus
memastikan bahwa ia memiliki proses komunikatif yang jelas, ditulis dalam
bahasa yang sederhana yang dapat dipahami oleh
semua orang.
Dalam organisasi publik, komunikasi kelembagaan lebih dan lebih
maju. Karena itu,
departemen, yang mengkhususkan diri dalam bidang ini, dibentuk dalam rangka
melestarikan citra publik melalui berkelanjutan
metode dan kegiatan. (Alexandru & Matei -. Servicii
publice, Ekonomi Publishing House, Bucharest, 2000
Halaman 176).
Komunikasi kelembagaan merupakan bentuk komunikasi ekstra-organisasi
melalui mana
lembaga, dalam Administrasi Publik, bertujuan untuk menegakkan
citra; dan untuk menciptakan, di sekitarnya, iklim kepercayaan
dan simpati dari warga negara. Dengan spesifisitas, Administrasi Umum
tergantung pada cara di mana itu
menarik rencana komunikasi kelembagaan yang cenderung menjadi bagian dari
masing-masing lembaga organisasi
budaya .
-
Komunikasi antara berbagai tingkat Pemerintahan Umum;
-
Komunikasi antara Otoritas Politik dan Administrasi;
-
Komunikasi pada tingkat yang sama;
-
Komunikasi antara Eksekutif Sosial dan Administrasi;
-
Komunikasi sosial.
Melalui proses komunikasi, Otoritas Umum berupaya untuk membangun hubungan
kedekatan
dengan warga negara; dengan menggambar dia / dekat dan mulai dialog,
itu melihat persyaratan pribadi dan
keluhan. Seperti dalam setiap proses komunikasi, itu adalah normal
bahwa gangguan dan hambatan terjadi dan membuat
proses komunikasi difficult..The kompleksitas, penyebab menentukan
kesulitan dan hambatan
terkait dengan proses komunikasi, membuat wajib, dalam sistem
masing-masing, keberadaan
kemungkinan regulasi; adaptasi; dan transformasi. Faktor
utama, regulasi ini, diwakili oleh
umpan balik yang memungkinkan penerima, dalam hal ini warga negara, untuk
memancarkan / reaksi nya dan, pengirim, id est yang
pegawai negeri atau juru bicara lembaga publik (prefek, walikota, konsul,
dll) untuk mendaftarkan mereka. Didalam
proses, umpan balik yang diterima dapat digunakan sebagai ukuran
perbaikan. Humas profesional memiliki penting
peran dalam mendapatkan kepercayaan penonton dan rezeki. Tanpa ini,
mungkin ada ketidakpastian tentang Public
Keberadaan lembaga pemerintahan. Yang ideal akan mencapai titik di
mana kedua kepentingan warga negara, dan
orang-orang dari lembaga-lembaga publik terpenuhi. Itulah sebabnya
komunikasi kelembagaan dan iklan
teknik, dilaksanakan oleh mereka, memainkan peran penting dalam
Administrasi Publik. Selanjutnya, kami menyajikan
Studi kasus 2012 dari 6 lembaga publik dan, dalam artikel ini, melakukan
hanya studi banding dari dua dari mereka.
2.Research Metodologi
Tujuannya, penelitian ini, adalah untuk menganalisis karakteristik dari
proses komunikasi dalam Public
Administrasi. Hal ini didasarkan pada perbandingan antar lembaga dalam
rangka untuk melihat apakah ada yang umum
elemen antara metode yang digunakan di Rumania dan Spanyol, baik dalam hal
bahasa dan komunikasi;
dan apakah atau tidak ada kesamaan dalam cara-cara transmisi pesan
publik. Penelitian dilakukan
selama Februari-Mei 2011.
2.1. Pembentukan Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan terutama untuk menentukan, dalam hal praktisi PR
dalam Umum
Administrasi di Rumania dan Spanyol, semua elemen yang berkontribusi pada
pengembangan kelembagaan yang baik
176
Elena Jianu dkk. / Procedia - Sosial dan Ilmu Perilaku 92 (2013) 174 - 179
komunikasi. Dianalisis cara di mana teknik komunikasi kelembagaan
diterapkan di masyarakat
lembaga di kedua Rumania dan rekan-rekan mereka di Spanyol. Hal ini
dilakukan agar, pada akhirnya, pengawasan
termasuk perbandingan persamaan dan perbedaan antara kedua negara.
2.2. Pendirian Tujuan Penelitian
Dalam rangka untuk menentukan keberhasilan komunikasi kelembagaan di
Administrasi Publik, penelitian ini adalah
berdasarkan tujuan sebagai berikut:
1. Identifikasi kekhasan aktivitas public relations di Rumania dan Spanyol;
2. Identifikasi faktor pengambilan keputusan yang bertanggung jawab untuk
komunikasi kelembagaan;
1. Identifikasi hubungan antara citra lembaga dan persepsi oleh penonton
untuk
yang ditujukan;
4. Identifikasi faktor yang berkontribusi terhadap penciptaan citra
institusi positif.
5. Pengakuan masalah etika ada dalam pengembangan aktivitas public
relations dalam
Administrasi publik;
6. Identifikasi pentingnya kode etik dan saluran dalam praktek profesi
Humas spesialis;
7. Pengakuan kemungkinan utama untuk meningkatkan komunikasi kelembagaan;
Berdasarkan disebutkan di atas tema, teknik wawancara mendalam dipilih
untuk melaksanakan ini
penelitian. Struktur ini didasarkan pada panduan percakapan
diverifikasi terlebih dahulu.
2.3. Analisis dan Interpretasi Hasil
Berkenaan dengan wawancara, yang dilakukan di Pitesti dan Getafe Kota
Halls, petugas pers dan
Juru bicara Getafe dan Pite ti kota aula 'menjawab.
Balai Kota Getafe diselenggarakan dan difungsikan dengan menggunakan,
kira-kira, mekanisme yang sama seperti ti Pite
Balai Kota. Namun, kami menyajikan lanjut mekanisme berikut diterapkan
oleh lembaga asing selain
untuk rekan di Rumania:
a) mencapai analisis dan sintesis bahan yang diminta oleh walikota.
b) dipantau dan dievaluasi gambar massal media walikota di.
c) dipelihara dan dikembangkan penghubung dengan media massa resmi untuk
kegiatan pers.
d) Ini disiarkan siaran berita dan siaran pers; terorganisir
konferensi pers; wawancara atau briefing.
e) menginformasikan pada waktunya dan memastikan segera akses wartawan
untuk kegiatan dan tindakan
kepentingan umum.
f) Ini memberitahu walikota, dengan ekspedisi maksimal, tentang krisis
Media; itu bereaksi untuk mengurangi
efek negatif.
g) yang diselenggarakan Humas tindakan spesifik.
h) Hal diberikan, tanpa diskriminasi, dalam waktu dua hari dari
pendaftaran, akreditasi wartawan dan
perwakilan media massa.
i) informasi dan memastikan akses wartawan untuk kegiatan dan tindakan
kepentingan umum diselenggarakan
oleh lembaga;
j) Ini memastikan secara berkala atau setiap kali aktivitas lembaga
menyajikan kepentingan umum segera,
isu siaran berita dan siaran pers; dan itu diselenggarakan konferensi
pers; wawancara; atau briefing.
k) Ada layanan Intranet berkembang dengan baik yang memungkinkan
pemrograman online, termasuk
penonton walikota. Departemen Hubungan Masyarakat membuat setiap usaha
sehingga warga merasa ingin; mendengarkan
untuk; dan diperlakukan dengan perhatian tertinggi oleh perwakilan
administrasi publik lokal.
3. Teknik untuk meningkatkan Rumania lembaga publik komunikasi
177
Elen Jianu dkk. / Procedia - Sosial dan Ilmu Perilaku 92 (2013) 174 - 179
Dengan mempertimbangkan semua aspek dan berkat penelitian yang kami
lakukan, kami
mengusulkan, dalam artikel ini, empat cara yang berbeda tetapi penting
untuk meningkatkan lembaga publik Rumania
komunikasi, dan, bahkan lebih, untuk membuat lebih efisien hubungan antara
mereka dan masyarakat mereka. Kami
pergi menghitung beberapa dari mereka:
Pelaksanaan e-Government Concept
Proliferasi global, Internet, dikombinasikan dengan gerakan untuk
mereformasi Umum
Administrasi, yang dihasilkan, untuk alasan yang baik, gelombang baru yang
menarik di topik. E-pemerintah berjanji untuk membuat
lembaga-lembaga publik yang lebih
efisien; responsif; transparan; dan sah. Dalam beberapa
tahun terakhir dan dalam arti dari
media komunikasi antara lembaga publik dan warga negara, itu dianggap
paling
perkembangan yang signifikan dalam penyediaan informasi publik.
Dalam arti teknik komunikasi lembaga publik, konsep e-government bertujuan
untuk
meningkatkan kolaborasi antara organisasi administrasi publik yang berbeda
dan khalayak mereka dan itu memberikan
warga beberapa pilihan untuk mengetahui informasi yang diperlukan atau
untuk memecahkan masalah mereka:
Merumuskan Program Komunikasi kuat dan dapat diandalkan
Sebuah program komunikasi strategis memberikan kontribusi, dalam cara yang
sangat penting, untuk proses Umum
Administrasi. Menerapkan strategi komunikasi atau rencana dapat
mencakup siaran pers; briefing media yang;
konferensi
pers; iklan; pidato; publikasi; brosur; acara khusus
(upacara; open house
program); video; dan massa - Media.
Hal ini penting, juga, sebagai bagian dari fungsi komunikasi, untuk
memantau dan mengevaluasi efektivitas
kegiatan ini ,. Analisis liputan berita atau melakukan survei dapat
digunakan untuk mengevaluasi bagaimana
Pendekatan komunikasi bekerja.
Membuat dan mengorganisir Pusat Informasi
Setiap institusi besar dan penting membutuhkan unit profesional untuk
mengelola arus informasi ke
masyarakat. Kebanyakan negara Eropa mempertahankan kantor di atau
dekat dengan lembaga, bertindak sebagai penyedia pertama
layanan informasi dan pemenuhan kebutuhan umum informasi media. Di
sini, warga dapat berkonsultasi atau membeli
publikasi resmi lembaga 'dari; mereka dapat berkonsultasi harian atau
mingguan buletin dengan kalender mendatang
pertemuan dan acara. Juga, mereka dapat mengakses berita dari
janji; inisiatif kebijakan baru; dan tindakan legislatif
dan mereka dapat memesan bahan fotografi dan video atau menerima jawaban
atas pertanyaan.
Di banyak negara kantor ini mengambil memimpin dalam mengorganisir
pertemuan rutin yang menyajikan kelembagaan
prioritas; peristiwa; dan mungkin kampanye media
massa. Pertemuan tersebut membantu untuk memastikan bahwa petugas
informasi, di
lembaga yang berbeda, menyadari inisiatif kunci dalam
pemerintahan; bahwa teknik komunikasi dan
ide-ide kreatif yang dibagi di antara semua penonton; dan bahwa
presentasi lembaga 'relatif
konsisten.
Menciptakan kemitraan strategis dan visibilitas
Dalam rangka untuk memenuhi tantangan dari evolusi yang sangat cepat dari
teknik komunikasi dan
teknologi, bahkan untuk lembaga-lembaga publik, sangat penting untuk
bekerja dalam kelompok. Ini adalah penting
Pendekatan modalitas untuk mempromosikan kegiatan yang lebih
baik; untuk menemukan cara-cara baru untuk diakui oleh warga;dan untuk
memenuhi
visibilitas dan komunikasi dan PR tujuannya.
Oleh karena itu, ada rentang yang sangat luas dari kategori mitra seperti
lembaga-lembaga publik lainnya (seperti
universitas; sekolah); lembaga swasta; (stakeholder penting
lokal; lembaga penelitian) atau dengan LSM.
178
Elena Jianu dkk. / Procedia - Sosial dan Ilmu Perilaku 92 (2013) 174 - 179
Sebagian besar waktu, bersama-sama dengan mitra, jaringan benar dibentuk
yang menempatkan keterampilan bersama-sama saling melengkapi dan
kemampuan dan harmonis strategi komunikasi umum.
Bersama-sama dengan semua aspek ini, dalam proses komunikasi, kita
menganggap bahwa sangat penting
dasar setiap lembaga publik adalah bahwa beberapa aturan yang dikenal oleh
dan fungsi antara semua pegawai negeri.
Beberapa poin utama, yang dapat dianggap sebagai titik referensi, adalah
apa yang kita disebut Kode Pegawai Negeri
Etika. Nilai-nilai ini adalah kompas untuk membimbing pegawai negeri di
segala sesuatu yang mereka lakukan. Lembaga diharapkan
mengambil langkah-langkah untuk mengintegrasikan nilai-nilai ini ke dalam
keputusan mereka; tindakan; kebijakan; proses; dan
sistem.Demikian pula,
pegawai negeri dapat mengharapkan untuk diperlakukan, oleh lembaga mereka,
sesuai dengan nilai-nilai ini.
The pegawai negeri harus:
- Memperoleh; mempertahankan; dan berbagi pengetahuan dan
informasi yang sesuai;
- Yakinkan kepercayaan semua rekan-rekan mereka; tidak pernah menggunakan
informasi orang dalam untuk kepentingan pribadi;tidak pernah menawarkan
informasi atau "petunjuk" kepada pihak ketiga, dengan menggunakan
peran resmi mereka untuk memperoleh secara tidak keuntungan bagi
sendiri atau untuk keuntungan atau kerugian lain;
- Melakukan sendiri secara profesional, dengan
kebenaran; ketepatan; keadilan; tanggung jawab dan akuntabilitas
untuk
publik, dan standar di sini untuk berlaku umum;
- Mempromosikan kebenaran kepada manajemen lembaga mereka sendiri, terlibat
dalam praktek yang tidak bisa merusak
integritas saluran komunikasi;
- Tidak mengungkapkan perasaan mereka secara salah tentang reputasi
profesional atau praktek individu lain;
organisasi swasta; atau lembaga publik lainnya;
- Informasi atau desas-desus palsu atau menyesatkan Segera benar;
- Mengidentifikasi publik nama-nama dan gelar individu yang terlibat dalam
pengambilan keputusan kebijakan; rincian
proses pengambilan keputusan; dan bagaimana tertarik warga dapat
berpartisipasi;
- Tidak berpartisipasi dalam setiap kegiatan yang dirancang untuk
memanipulasi atau membingungkan warga; dan
- Melakukan kehidupan profesional mereka sesuai dengan kepentingan publik.
4. Kesimpulan
Komunikasi publik merupakan suatu sistem yang berfungsi sesuai dengan
serangkaian prinsip dan yang
dipengaruhi pasti oleh semua evolusi di mana masyarakat terlibat. Hal
ini sedang terkena terus menerus
mengubah dan, mengapa tidak, untuk corrosions. Dalam 21
st
abad, karakteristik khas dan utama, yang harus mendefinisikan
sistem ini, yang diwakili oleh evolusi; adaptasi; dan kinerja
karena semua hal, diputuskan oleh Public
Otoritas, memiliki konsekuensi lebih nomor penting dari orang dalam
masyarakat.
Praktek membuktikan tidak hanya itu kemampuan komunikasi yang baik tidak
cukup tapi, ada, juga, sebuah
butuhkan untuk pengetahuan mendalam tentang seluruh masalah yang dihadapi
oleh lembaga sehingga komunikasi ensemble
yang mengirim pesan publik harus menjadi salah satu sukses. Iklim dan
tatanan kelembagaan telah menjadi
semakin banyak diserahkan kepada mobilisasi dan perubahan dan, tidak semua
waktu, dalam cara yang baik; dengan berada di permanen
gelembung, kebutuhan untuk PR dan intervensi komunikasi kelembagaan
dirasakan, setidaknya eksternal. Ini
tampaknya memiliki konotasi ketenangan dan ketekunan. Peran mereka
adalah untuk mengidentifikasi faktor-faktor yang mengancam
organisasi dan yang merupakan metode penyesuaian atau perbaikan dari
situasi krisis potensial.
Sebuah strategi yang baik, untuk meningkatkan citra institusi, umumnya,
berada, juga, dari cara di mana
pegawai negeri termotivasi tidak hanya untuk menerapkan prinsip-prinsip
yang mendasari dan hukum administrasi tetapi,
terutama, dengan cara di mana penonton berkomunikasi apa itu tertarik. Hal
ini tidak cukup untuk melihat
proses komunikasi sebagai faktor tambahan dari sistem melainkan satu
pelengkap. Ini harus dilihat sebagai
mengarahkan seluruh gearing, yang dimasukkan ke dalam gerakan efisien, bisa
membawa extra-nilai umum baik untuk nya
pengembangan dan proses untuk mencapai tujuan akhir.
179
Elen Jianu dkk. / Procedia - Sosial dan Ilmu Perilaku 92 (2013) 174 - 179
Referensi
Alexandru, saya .; Matei, L. (2000). Publice Servicii. Ekonomis
Publishing House. Bucharest. Halaman 176
Nedelea, A. (2006). Pemasaran în Administration besarbesaran
publik, Didaktik dan Pedagogik Publishing House. Bucharest,
halaman 219
Cuilemburg Van, JJ; Noomen, GW (1998). Tiin sebuah RII
comunic. Humanitas Publishing. Bucharest
Pascu, R. (2005). Introducere di comunicarea organizasi ional. Alma
Mater Publishing House.
Dagenais, B. (2002). Profesia de rela ionist. Polirom
Publishing House. Ia i.
madrid.mae.ro
http://www.getafe.es
http://www.primariapitesti.ro
ANALISIS
JURNAL
Saya memilih judul ini karena membahas
tentang bagaimana Kemampuan yang ditingkatkan dan metode khusus komunikasi
publik menjadi lebih dan lebih penting ketika Anda
berada di sebuah misi atau kebutuhan untuk memenuhi tujuan.Juga, tujuannya
adalah jauh lebih penting ketika kita berbicara tentang minat warga dalam
arti interaksi mereka
dengan lembaga-lembaga publik sebagai bagian dari sistem administrasi publik.
Penelitian ini bertujuan
tidak hanya untuk menganalisis teknik dan mekanisme, yang digunakan dalam
administrasi publik
proses komunikasi, tetapi, juga, untuk mempromosikan metode baru dalam
rangka meningkatkan hubungan antara masyarakat
administrasi dan warga. Di sektor ini, elemen kunci adalah bahwa tidak
ada komunikasi eksternal yang efektif jika ada
bukan komunikasi
internal yang efektif.
Hasil penelitiannya adalah
bahwa media komunikasi antara lembaga publik dan warga negara, itu dianggap
paling
perkembangan yang signifikan dalam penyediaan informasi publik.
Dalam arti teknik komunikasi lembaga publik, konsep e-government bertujuan
untuk
meningkatkan kolaborasi antara organisasi administrasi publik yang berbeda
dan khalayak mereka dan itu memberikan
warga beberapa pilihan untuk mengetahui informasi yang diperlukan atau
untuk memecahkan masalah mereka:
Merumuskan Program Komunikasi kuat dan dapat diandalkan
Sebuah program komunikasi strategis memberikan kontribusi, dalam cara yang
sangat penting, untuk proses Umum
Administrasi. Menerapkan strategi komunikasi atau rencana dapat
mencakup siaran pers; briefing media yang;
konferensi pers; iklan; pidato; publikasi; brosur; acara
khusus (upacara; open house
program); video; dan massa - Media.
Hal ini penting, juga, sebagai bagian dari fungsi komunikasi, untuk
memantau dan mengevaluasi efektivitas
kegiatan ini ,. Analisis liputan berita atau melakukan survei dapat
digunakan untuk mengevaluasi bagaimana
Pendekatan komunikasi bekerja.
Membuat dan mengorganisir Pusat Informasi
Setiap institusi besar dan penting membutuhkan unit profesional untuk
mengelola arus informasi kemasyarakat.
Guna penelitian dilakukan
adalah jauh lebih penting ketika kita berbicara tentang minat warga dalam
arti interaksi mereka dengan lembaga-lembaga publik sebagai bagian dari
sistem administrasi publik. Dalam menawarkan perspektif baru
pada alat komunikasi yang digunakan dalam administrasi publik, kertas kami
berniat untuk menjadi alternatif bagi pegawai negeri saat ini
Kode etik. Artikel ini bertujuan tidak hanya untuk menganalisis teknik
dan mekanisme, yang digunakan dalam administrasi publik
proses komunikasi, tetapi, juga, untuk mempromosikan metode baru dalam
rangka meningkatkan hubungan antara masyarakat
administrasi dan warga.
Kesimpulannya adalah Komunikasi
publik merupakan suatu sistem yang berfungsi sesuai dengan serangkaian prinsip
dan yang
dipengaruhi pasti oleh semua evolusi di mana masyarakat terlibat. Hal
ini sedang terkena terus menerus
mengubah dan, mengapa tidak, untuk corrosions. Dalam 21
st
abad, karakteristik khas dan utama, yang harus mendefinisikan
sistem ini, yang diwakili oleh evolusi; adaptasi; dan kinerja
karena semua hal, diputuskan oleh Public
Otoritas, memiliki konsekuensi lebih nomor penting dari orang dalam
masyarakat.
Praktek membuktikan tidak hanya itu kemampuan komunikasi yang baik tidak
cukup tapi, ada, juga, sebuah
butuhkan untuk pengetahuan mendalam tentang seluruh masalah yang dihadapi
oleh lembaga sehingga komunikasi ensemble
yang mengirim pesan publik harus menjadi salah satu sukses. Iklim dan
tatanan kelembagaan telah menjadi
semakin banyak diserahkan kepada mobilisasi dan perubahan dan, tidak semua
waktu, dalam cara yang baik; dengan berada di permanen
gelembung, kebutuhan untuk PR dan intervensi komunikasi kelembagaan
dirasakan, setidaknya eksternal. Ini
tampaknya memiliki konotasi ketenangan dan ketekunan. Peran mereka
adalah untuk mengidentifikasi faktor-faktor yang mengancam
organisasi dan yang merupakan metode penyesuaian atau perbaikan dari
situasi krisis potensial.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar